Relevant

Ik wilde iets schrijven over dat ons tijdens de opleiding journalistiek geleerd werd de afkomst van daders niet te noemen, want dat was irrelevant (net als het noemen van de naam van een woordvoerder overigens, waarvoor ik wel eens een punt aftrek kreeg).

Ik wilde schrijven dat je nu beschuldigd wordt van wegkijken of van het negeren, dan wel ontkennen van problemen als je de afkomst van een verdachte niet noemt. En hoe makkelijk het dan weer is om te gaan veralgemeniseren en over één kam scheren.

Maar toen las ik deze blog en concludeerde ik dat Maartje Luif het al beter heeft opgeschreven dan dat ik het in mijn hoofd had.

Onrecht

Sla de krant open, kijk het nieuws, of zwengel je computer aan. Overal lees je dat onze ‘westerse waarden’ in gevaar zijn. Iedereen solidair met Charlie. Maar hebben ‘wij’ alleen recht op vrijheid van meningsuiting?

Moeten journalisten en activisten in China, Rusland, Pakistan of Saoedi Arabië er maar mee leren leven dat ze een schietschijf op hun rug dragen? De Saoedische blogger Raif Badawi kreeg afgelopen week de eerste 50 van in totaal 1000 zweepslagen omdat hij op internet zijn mening uitte. Is er al ergens gedemonstreerd?

Moeten onschuldige burgers in het noordoosten van Nigeria er maar mee leren leven dat hun huis elk moment platgebrand kan worden door leden van Boko Haram? Niemand daar die vrijheid van meningsuiting als eerste levensbehoefte ziet. Te druk bezig met proberen te overleven in tijden van voortdurende angst. Koenders of Rutte hier al over gehoord?

Verdrietig ben ik. En boos. Maar ook zwak. Want wat doe ik zelf?